不当得利纠纷 （2016）皖01民终3998号

胡学化、许洪芳构成不当得利，与事实不符。一审法院基于错误的事实认定，所作出的判决也是错误的。胡保芳辩称，胡学化、许洪芳的上诉意见没有证据证明，二审法院应当不予支持。胡保芳向一审法院起诉请求：判令胡学化、许洪芳返还胡保芳所有的拆迁补偿款8100元、利息损失2000元及精神损害抚慰金8000元，本案律师费、诉讼费由胡学化、许洪芳负担。一审法院认定事实：胡保芳与胡学化系母子关系。胡学化与许洪芳系夫妻关系。2015年4月24日，胡保芳所居住的房屋被拆迁，当时因胡保芳不识字，所有的拆迁手续均由胡学化代为办理。后，胡保芳向胡学化、许洪芳索要属于自己的房屋拆迁手续及房屋拆迁补偿款13101元，胡学化、许洪芳仅于2015年7月11日、11月16日持胡保芳所有的拆迁补偿款存折取出5000元返还给胡保芳，尚有余款8100元至今未归还。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。胡学化、许洪芳占有胡保芳房屋折迁补偿款，应当予以返还。胡保芳要求胡学化、许洪芳承担8100元的利息损失及精神损害抚慰金和本案律师代理费，无法律依据，对其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：一

胡学化、许洪芳构成不当得利，与事实不符。一审法院基于错误的事实认定，所作出的判决也是错误的。胡保芳辩称，胡学化、许洪芳的上诉意见没有证据证明，二审法院应当不予支持。胡保芳向一审法院起诉请求：判令胡学化、许洪芳返还胡保芳所有的拆迁补偿款8100元、利息损失2000元及精神损害抚慰金8000元，本案律师费、诉讼费由胡学化、许洪芳负担。一审法院认定事实：胡保芳与胡学化系母子关系。胡学化与许洪芳系夫妻关系。2015年4月24日，胡保芳所居住的房屋被拆迁，当时因胡保芳不识字，所有的拆迁手续均由胡学化代为办理。后，胡保芳向胡学化、许洪芳索要属于自己的房屋拆迁手续及房屋拆迁补偿款13101元，胡学化、许洪芳

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3998号上诉人（原审被告）：胡学化，男，1970年7月13日出生，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）：许洪芳，女，1970年4月11日出生，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：胡保芳，女，1932年1月11日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：胡健，男，1992年3月12日出生，住安徽省合肥市包河区。上诉人胡学化、许洪芳因……