装饰装修合同纠纷 （2021）京03民终5290号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，翔大公司与久富源公司签订《专业分包合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。久富源公司按照合同约定完成饮马川工程项目的建设，已经全面履行了自己的合同义务，翔大公司作为合同相对方也应当履行支付工程款的义务，故久富源公司要求翔大公司支付剩余工程价款及利息的诉求于法有据，法院予以支持，但对其过高要求，法院不予支持；尽管按合同约定，久富源公司负有运输义务，但后续空运运费的产生系久富源公司应翔大公司追赶工期的需求由久富源公司先行垫付，故翔大公司要求久富源公司承担空运运费的主张，法院不予支持；《专业分包合同》第三条规定，饮马川工程A户型、B户型、C户型、D户型、E户型、G户型、H户型中，天花类由采购方翔大公司负责安装，供货方久富源公司负责本清单中的柜类、门、楼梯木踏板等的安装。据此王玉华班组施工的木梁安装工程款应由翔大公司承担，故翔大公司要求从久富源

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，翔大公司与久富源公司签订《专业分包合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。久富源公司按照合同约定完成饮马川工程项目的建设，已经全面履行了自己的合同义务，翔大公司作为合同相对方也应当履行支付工程款的义务，故久富源公司要求翔大公司支付剩余工程价款及利息的诉求于法有据，法院予以支持，但对其过高要求，法院不予支持；尽管按合同约定，久富源公司负有运输义务

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5290号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市翔大装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区招商街道深圳市南山区兴华路6路华建工业大厦（又名：南海意库）2号楼409房。法定代表人：陈君，总经理。委托诉讼代理人：黄如杰，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇航，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江……