金融借款合同纠纷 （2019）豫07民终5295号

本案中，新乡市盛林房地产开发有限公司因涉嫌刑事犯罪，现已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释（1998）7号）第十一条之规定，裁定：驳回河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为：本案中被上诉人新乡市盛林房地产开发有限公司因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，新乡市盛林房地产开发有限公司虽系《个人购房借款（综合）合同》的保证人，但本案所涉借款系因新乡市盛林房地产开发有限公司购房合同引发，故一审依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁

本案中，新乡市盛林房地产开发有限公司因涉嫌刑事犯罪，现已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释（1998）7

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5295号上诉人(原审原告)：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号。法定代表人：李新月，董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，公司工作人员。被上诉人(原审被告)：赵玉枝，女，1971年10月6日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人(原审被告)：申家昌，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省延津县。被上……