买卖合同纠纷 （2019）鄂03民终2993号

十堰市宏拓车桥有限公司与十堰邦通工贸有限公司双方之间存在买卖合同关系。截止2016年12月31日，十堰邦通工贸有限公司尚欠十堰市宏拓车桥有限公司货款377685元，由十堰邦通工贸有限公司的财务人员曾霞在对账单上签字确认。虽然十堰邦通工贸有限公司当庭对双方之间的买卖关系予以否认，但本案根据庭审之中十堰市宏拓车桥有限公司提供开具给十堰邦通工贸有限公司的发票，可以看出双方之间存在合同买卖关系。同时，十堰邦通工贸有限公司当庭否认曾霞是该公司的财务人员，但法庭要求十堰邦通工贸有限公司提交公司工作人员的花名册，十堰邦通工贸有限公司庭审后一直未向法庭提交，可以推定曾霞是十堰邦通工贸有限公司的财务人员。故十堰市宏拓车桥有限公司起诉十堰邦通工贸有限公司支付货款377685元的诉讼请求，予以支持。关于十堰市宏拓车桥有限公司起诉十堰邦通工贸有限公司按逾期总额的年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于戢礼智是否应承担抽逃出资的责任，十堰邦通工贸有限公司2013年4月9日申请增加注册资本人民币10000000元，2013年4月9日，戢礼智一次性缴纳完毕，2013年4月10日，十堰邦通工贸有限公司

十堰市宏拓车桥有限公司与十堰邦通工贸有限公司双方之间存在买卖合同关系。截止2016年12月31日，十堰邦通工贸有限公司尚欠十堰市宏拓车桥有限公司货款377685元，由十堰邦通工贸有限公司的财务人员曾霞在对账单上签字确认。虽然十堰邦通工贸有限公司当庭对双方之间的买卖关系予以否认，但本案根据庭审之中十堰市宏拓车桥有限公司提供开具给十堰邦通工贸有限公司的发票，可以看出双方之间存在合同买卖关系。同时，十堰邦通工贸有限公司当庭否认曾霞是该公司的财务人员，但法庭要求十堰邦通工贸有限公司提交公司工作人员的花名册，十堰邦通工贸有限公司庭审后一直未向法庭提交，可以推定曾霞是十堰邦通工贸有限公司的财务人员。故十堰

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2993号上诉人（原审被告）：十堰邦通工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市汽配城（广场）物流中心7栋3-5号。法定代表人：戢礼智，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新贺，张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：十堰市宏拓车桥有限公司。住所地：湖北省十堰市鸳鸯乡六组。法定代表人：陈本赐，该公司总经理。委托诉讼……