买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终2359号

宸睿水果商行与金谷酒店构成买卖合同关系，双方应当按照约定和法律规定行使权利并履行义务。关于宸睿水果商行已供货的数额，宸睿水果商行提供的送货单载明送货金额为67863.48元，金谷酒店出具的入库单载明入库金额为67890.68元。金谷酒店抗辩称其2014年12月尚未正开业，宸睿水果商行供应的水果量不属实。虽然双方约定的合作期间开始日期为2014年12月28日，但在实际履行过程中金谷酒店要求宸睿水果商行提前送货符合常理，金谷酒店是否正式开业不影响其向宸睿水果商行订购水果，且宸睿水果商行提供的送货单和入库单均证实金谷酒店收到了宸睿水果商行供应的货物，对金谷酒店的此项抗辩理由，不予采信。金谷酒店同时辩称其有权对宸睿水果商行供应的水果价格进行核价，货款数额应以其核价后的数额为准，因宸睿水果商行并未进行专门报价，金谷酒店提供的核价单系其单方制作，无法辨别是否系在合同履行过程中向宸睿水果商行出具的核价单，且宸睿水果商行出具的送货单上载明了价格，金谷酒店将其入库并出具入库单，虽然上面载明的货物单价与送货单基本一致，但核价的结果并不必然要低于报价，但金谷酒店出具库单的行为可以说明其系对宸睿水果商行供应货

宸睿水果商行与金谷酒店构成买卖合同关系，双方应当按照约定和法律规定行使权利并履行义务。关于宸睿水果商行已供货的数额，宸睿水果商行提供的送货单载明送货金额为67863.48元，金谷酒店出具的入库单载明入库金额为67890.68元。金谷酒店抗辩称其2014年12月尚未正开业，宸睿水果商行供应的水果量不属实。虽然双方约定的合作期间开始日期为2014年12月28日，但在实际履行过程中金谷酒店要求宸睿水果商行提前送货符合常理，金谷酒店是否正式开业不影响其向宸睿水果商行订购水果，且宸睿水果商行提供的送货单和入库单均证实金谷酒店收到了宸睿水果商行供应的货物，对金谷酒店的此项抗辩理由，不予采信。金谷酒店同时辩

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2359号上诉人（原审被告暨反诉原告）：武汉金谷酒店投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区民族大道307号。法定代表人：帅莉，该公司总经理。委托代理人：刘玲，湖北诚明律师事务所律师。委托代理人：吴茜，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：武汉市江岸区宸睿水果商行，住所地湖北省武汉市江岸区渣村***号*楼……