机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋03民终559号

根据举证责任的分配，双方应就各自的主张承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。双方均未提交充分证据否定盂县交警大队事故科所作出的晋公交认字（2015）第00182号《道路交通事故认定书》所划分的责任，而该《道路交通事故认定书》已经法定程序所维持，原判确认该《道路交通事故认定书》的证明效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次交通事故中李正荣的损失，依法应当在交强险分项限额内先予赔偿，不属于保险责任范围或超过责任限额的费用由李正荣与张艺巍按责任比例承担。本案中，张艺巍负事故的主要责任，李正荣负事故的次要责任，原判确定双方的责任比例为7：3。刘辛酉作为车辆所有人，根据查明的事实其出借行为并无过错，且出借车辆不存在缺陷符合机动车运行安全技术条件，根据法律的规定刘辛酉对李正荣的损失不承担赔偿责任。李正荣在本次交通事故中所遭受的损失，根据各方举证质证意见，根据相关法律规定认定为：1、医疗费，根据医疗费票据为245232元，其中张艺巍垫付80000元；2、住院伙食补助费，李正荣住院84天，即100元84天为8400元；3、营养费，根据医嘱，李正荣需要加强营养，支持营养费1

根据举证责任的分配，双方应就各自的主张承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。双方均未提交充分证据否定盂县交警大队事故科所作出的晋公交认字（2015）第00182号《道路交通事故认定书》所划分的责任，而该《道路交通事故认定书》已经法定程序所维持，原判确认该《道路交通事故认定书》的证明效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次交通事故中李正荣的损失，依法应当在交强险分项限额内先予赔偿，不属于保险责任范围或超过责任限额的费用由李正荣与张艺巍按责任比例承担。本案中，张艺巍负事故的主要责任，李正荣负事故的次要责任，原判确定双方的责任比例为7：3。刘辛酉作为车辆所有人，根据查明

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终559号上诉人（原审被告）张艺巍，男，1993年12月11日生，汉族，现住盂县。委托代理人刘辛酉，男，1944年3月13日生，汉族，现住盂县。系张艺巍外公。被上诉人（原审原告）李正荣，男，1950年7月12日生，汉族，现住盂县。委托代理人李秀峰，男，1975年9月14日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。系李正荣之子。委托代理人张小龙，……