合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）合民一终字第04939号

天胜公司自2011年5月成立，实际股东为刘雷、王鹏飞、杨某三人。在经营过程中，天胜公司承接了长丰县水家湖镇翰林苑与金秋花园两个小区的家庭装饰工程，由王鹏飞负责联系雇佣部分工人进行施工，该工程施工完毕后尚欠工人工资19200元。因天胜公司被吊销营业执照，三人对包括以上债务在内的债权债务进行了清理，最终确定该债务由王鹏飞来承担和解决，并由刘雷向王鹏飞出具欠条。这实际上是股东在处理公司债权债务过程中达成的合意，不违反法律规定，故刘雷出具欠条所反映的债务，本身就是刘雷作为股东对另一股东王鹏飞所负个人债务。原判未能正确界定本案法律关系，所确定案由存在不当，予以一并纠正。王鹏飞的上诉请求依法成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，判决如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第02587号民事判决。二、刘雷于本判决书生效之日起十日内向王鹏飞支付欠款19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履

天胜公司自2011年5月成立，实际股东为刘雷、王鹏飞、杨某三人。在经营过程中，天胜公司承接了长丰县水家湖镇翰林苑与金秋花园两个小区的家庭装饰工程，由王鹏飞负责联系雇佣部分工人进行施工，该工程施工完毕后尚欠工人工资19200元。因天胜公司被吊销营业执照，三人对包括以上债务在内的债权债务进行了清理，最终确定该债务由王鹏飞来承担和解决，并由刘雷向王鹏飞出具欠条。这实际上是股东在处理公司债权债务过程中达成的合意，不违反法律规定，故刘雷出具欠条所反映的债务，本身就是刘雷作为股东对另一股东王鹏飞所负个人债务。原判未能正确界定本案法律关系，所确定案由存在不当，予以一并纠正。王鹏飞的上诉请求依法成立，本院予以

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04939号上诉人（原审原告）：王鹏飞。被上诉人（原审被告）：刘雷。上诉人王鹏飞因与被上诉人刘雷债务纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第02587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王鹏飞原审诉称：因刘雷拖欠王鹏飞2013年5月在合肥市长丰县水家湖镇翰林苑与金秋……