买卖合同纠纷 （2016）黑01民终4251号

张钦、朱瑞与张桂玲签订借款合同约定借款10万元，但张桂玲实际支付9.5万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案实际借款金额为9.5万元。张钦、朱瑞与张桂玲之间形成民间借贷关系，张钦、朱瑞负有偿还借款本息的民事责任。《借款合同》约定“每月还款5000元，到期一次性还清本金10万元”。“每月还款5000元”虽未明确写明是利息，但结合“到期一次性还清本金10万元”的表述，则可以推断出每月还款的“5000元”应为利息。一审法院认定事实明显错误，本院予以纠正。本金10万元，月息5000元，其利率标准为5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对张桂玲收取张钦、朱瑞按月利率3%支付的利息予以保护。张钦、朱

张钦、朱瑞与张桂玲签订借款合同约定借款10万元，但张桂玲实际支付9.5万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案实际借款金额为9.5万元。张钦、朱瑞与张桂玲之间形成民间借贷关系，张钦、朱瑞负有偿还借款本息的民事责任。《借款合同》约定“每月还款5000元，到期一次性还清本金10万元”。“每月还款5000元”虽未明确写明是利息，但结合“到期一次性还清本金10万元”的表述，则可以推断出每月还款的“5000元”应为利息。一审法院认定事实明显错误，本院予以纠正。本金10万元，月息5000元，其

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4251号上诉人（原审原告）：张桂玲，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：张钦，职业不详，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：沃桂贤，职业不详，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：张熙盛，职业不详，住哈尔滨市南岗区。上诉人张桂玲因与被上诉人张钦、沃桂贤、张熙盛买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民……