民间借贷纠纷 （2019）津02民终6775号

管怀康主张被告付忠悦向管怀康借款1,000万元的事实，管怀康提供了被告付忠悦出具的收条、合作协议、银行转账记录为证，对付忠悦向管怀康借款的事实予以确认；管怀康向被告主张权利，并未超过法律规定的诉讼时效期间，对于被告赵士玲关于诉讼时效的抗辩主张不予采纳；被告付忠悦未按期归还借款应当承担相应的民事责任；对于管怀康主张的利息，符合双方协议的约定，并不违反有关的法律规定，予以支持。但自2016年12月13日起至2017年4月12日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息应为145,000元，管怀康主张自2016年12月13日起至2017年4月12日利息160,000元过高，超出部分不予支持；被告郝清顺作为担保人，承诺对该借款承担连带担保责任，因此郝清顺对于上述借款及利息应当承担连带责任；对于赵士玲所承担的责任问题，赵士玲在与管怀康签订的协议中明确，赵士玲与付忠悦保证于2017年4月12日前还清对管怀康的欠款，如到期无法偿还，则依法将质押的股权转让给管怀康。对于此项约定，赵士玲承诺和付忠悦还款，属于赵士玲对该债务的一种自动加入，赵士玲应当和付忠悦承担的是一种共同还款责任，同时赵士玲同意用其在天津

管怀康主张被告付忠悦向管怀康借款1,000万元的事实，管怀康提供了被告付忠悦出具的收条、合作协议、银行转账记录为证，对付忠悦向管怀康借款的事实予以确认；管怀康向被告主张权利，并未超过法律规定的诉讼时效期间，对于被告赵士玲关于诉讼时效的抗辩主张不予采纳；被告付忠悦未按期归还借款应当承担相应的民事责任；对于管怀康主张的利息，符合双方协议的约定，并不违反有关的法律规定，予以支持。但自2016年12月13日起至2017年4月12日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息应为145,000元，管怀康主张自2016年12月13日起至2017年4月12日利息160,000元过高，超出部分不予支持；被告郝清顺

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6775号上诉人（原审被告）：赵士玲，女，1964年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管怀康，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。原审被告：付忠悦，男，1972年5月1日出生，汉族，住天津市。原审……