金融借款合同纠纷 （2016）闽01民终4565号

案涉《公司委托贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。民生银行依约向鑫同鑫公司发放贷款2150万元，但鑫同鑫公司未按约足额还款付息，已构成违约，现民生银行要求鑫同鑫公司偿还贷款本金2150万元和利息、罚息、复利和律师费，符合合同约定及法律规定，予以支持；但律师费16万元明显偏高加重了鑫同鑫公司的负担，应酌情调整为157068元为宜；民生银行要求鑫同鑫公司负担诉讼保全支出的担保费，于法无据，不予支持。林平妹以其名下房产为鑫同鑫公司上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保法律关系依法成立，现民生银行要求以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务，合法合理，予以支持。舒鑫公司、聚能公司、林平妹、王善栋分别与民生银行签订《委托贷款保证合同》和《担保合同》，书面承诺为鑫同鑫公司的上述债务承担连带保证责任，担保法律关系依法成立，故民生银行主张舒鑫公司、聚能公司、林平妹、王善栋对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。判决：1.鑫同鑫公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还民生银行借款本金21500000元及利息258000元、罚息、复利1393789.21元（利息暂计至

案涉《公司委托贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。民生银行依约向鑫同鑫公司发放贷款2150万元，但鑫同鑫公司未按约足额还款付息，已构成违约，现民生银行要求鑫同鑫公司偿还贷款本金2150万元和利息、罚息、复利和律师费，符合合同约定及法律规定，予以支持；但律师费16万元明显偏高加重了鑫同鑫公司的负担，应酌情调整为157068元为宜；民生银行要求鑫同鑫公司负担诉讼保全支出的担保费，于法无据，不予支持。林平妹以其名下房产为鑫同鑫公司上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保法律关系依法成立，现民生银行要求以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务，合法合理，予以支持。舒鑫公司

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4565号上诉人（原审被告）：鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇旗山项目集中区元峰村。法定代表人：王善栋，总经理。委托诉讼代理人：韩飞，福建亚嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭守明，福建亚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号。主要负责人：……