金融借款合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00223号

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守。本案中，绿健农业投资公司向中国银行宣城分行借款事实清楚，绿健农业投资公司对此不持异议，现其未能按约归还借款本息的行为，已构成违约，应当承担相应法律责任。中国银行宣城分行主张绿健农业投资公司偿还借款本金2000万元及相应利息、罚息的诉请符合法律规定与合同约定，本院予以支持。永丽公司关于中国银行宣城分行借款合同未实际履行的抗辩意见与本院查明事实不符，本院不予采信。绿健农业投资公司与绿健生物科技公司分别以各自所有的房产及土地使用权为上述借款在合同约定的限额内提供最高额抵押，并办理了抵押登记，中国银行宣城分行依法取得了上述抵押物的抵押权，在绿健农业投资公司不能按约履行偿还借款本息等义务时，中国银行宣城分行有权以上述抵押财产折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额范围内优先受偿。永丽公司、王建作为保证人，依法应对绿健农业投资公司讼争债务在其各自承诺的范围内承担连带保证责任，并在其承担保证责任后，享有向绿健农业投资公司追偿的权利。永丽公司虽辩称《最高额保证合

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守。本案中，绿健农业投资公司向中国银行宣城分行借款事实清楚，绿健农业投资公司对此不持异议，现其未能按约归还借款本息的行为，已构成违约，应当承担相应法律责任。中国银行宣城分行主张绿健农业投资公司偿还借款本金2000万元及相应利息、罚息的诉请符合法律规定与合同约定，本院予以支持。永丽公司关于中国银行宣城分行借款合同未实际履行的抗辩意见与本院查明事实不符，本院不予采信。绿健农业投资公司与绿健生物科技公司分别以各自所有的房产及土地使用权为上述借款在合同约定的限

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00223号原告：中国银行股份有限公司宣城分行。法定代表人：马中华，该分行行长。委托代理人：张立强，该分行经理。委托代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。被告：安徽绿健农业投资有限公司。法定代表人：王建，该公司总经理。被告：安徽绿健生物科技有限公司。法定代表人：王建，该公司总经理。被告：宁国市永丽房地产开发有限公司。法定代表人：……