金融借款合同纠纷 (2014)枣民二商初字第91号
裁判要旨
恒泰合行与被告佳硕公司、鑫颐公司签订的流动资金借款合同、保证合同以及恒泰合行小企业金融服务专业支行与被告佳硕公司、鑫颐公司签订的借款展期协议,均系当事人真实意思表示,内容合法,应依法确认为有效合同。借款合同签订后,恒泰合行按照合同约定,履行了发放贷款义务,被告佳硕公司仅按照借款合同约定偿付了借款利息,借款本金未予偿还。在借款展期期间,被告佳硕公司仅偿还部分借款利息,尚欠借款本金300万元及相应利息未予偿还,其行为构成违约,应承担偿还借款本息的民事责任。恒泰合行现变更为农商银行薛城支行,原告依法享有本案诉权。因此,原告农商银行薛城支行诉请被告佳硕公司偿还本金300万元及展期期间相应利息的诉请,合法有据,本院予以支持。被告鑫颐公司作为连带责任保证人应对该笔借款承担连带清偿责任,并且在承担保证责任后,有权向被告佳硕公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告枣庄佳硕商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告
摘要
恒泰合行与被告佳硕公司、鑫颐公司签订的流动资金借款合同、保证合同以及恒泰合行小企业金融服务专业支行与被告佳硕公司、鑫颐公司签订的借款展期协议,均系当事人真实意思表示,内容合法,应依法确认为有效合同。借款合同签订后,恒泰合行按照合同约定,履行了发放贷款义务,被告佳硕公司仅按照借款合同约定偿付了借款利息,借款本金未予偿还。在借款展期期间,被告佳硕公司仅偿还部分借款利息,尚欠借款本金300万元及相应利息未予偿还,其行为构成违约,应承担偿还借款本息的民事责任。恒泰合行现变更为农商银行薛城支行,原告依法享有本案诉权。因此,原告农商银行薛城支行诉请被告佳硕公司偿还本金300万元及展期期间相应利息的诉请,合
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)枣民二商初字第91号原告:枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行(原山东枣庄恒泰农村合作银行)。住所地:枣庄市薛城区永福北路***号。法定代表人:郭磊,行长。委托代理人(特别授权代理):宋宜祥,该行工作人员。委托代理人(特别授权代理):吕超,山东龙头律师事务所律师。被告:枣庄佳硕商贸有限公司。住所地:枣庄市高新区光明西路北侧(安桥公寓综合楼)。法……