金融借款合同纠纷 （2021）陕01执异175号

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。根据以上法律规定，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，案外人主张其合法权益受到侵害的，须对案涉财产进行正式查封的法院提出。本案中，已查实本院执行实施部门对案外人海天公司主张权属的案涉房屋系轮候查封，首封法院虽已将案涉土地处置权移交本院，但对查封行为的审查权并未转移。综上，本院认为，案外人海天公司提出的执行异议申请不符合执行异议案件受理条件，应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人西安海天天线科技股份有限公司提出的执行异议申请。如不服本裁定，当事人、利害关系人可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长　童　超审判员　黄金华审判员　苟卫民二〇二一年四月二十二日书记员　郑银萍

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。根据以上法律规定，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，案外人主张其合法权益受到侵害的，须对案涉财产进行正式查封的法院提出。本案中，已查实本院执行实施部门对案外人海天公司主张权属的案涉房屋系轮候查封，首封法院虽已将案涉土地处置权移交本院，但对查封行为的审查权并未转移。综上，本院认为，案外人海天公司提出的执行异议申请不符合执行异议案件受理条件，应予驳回

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕01执异175号案外人：西安海天天线科技股份有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区硕士路**。法定代表人：肖兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢小兢，陕西罗泰律师事务所律师。申请执行人：西安唐都燕华汽车销售服务有限公司，，住所地西安市新城区幸福中路**法定代表人：王玉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正道，男，1982年2月20日出生，汉……