挂靠经营合同纠纷 （2019）桂10民终1220号

对于原告提交的证据2虽没有被告公司的盖章及法定代表人的签字……’，上诉人认为“结算单”的认定必须严格规范，符合双方约定的条件，其结算才能成立、合法、有效，然而，一审法院采信的证据2．却不符合合同约定的由上诉人单位签字确认之后，由潘谢球开具有效的增值税发票进行结算，况且上诉人的财务人员根本没有签字确认，为此，一审法院的判决缺乏依据，二审法院应当依法纠正，否则，双方当事人还签什么合同？其次，根据《中华人民共和国合同法》第八条‘依法成立的合同，对当事人具有法律约束力’，第六十条‘当事人应当按照约定全面履行自己的义务’之规定，作为潘谢球，不但要求与上诉人单位相互核对结算签字，同时还必须履行负责对帐结算后，开具有效的增值税发票义务，这样才能作为结算的依据，否则，本案结算不符合约定，其结算不成立，显然，本案一审法院并非严格按照上述法律规定及双方当事人的合同约定为依据进行判决，故属于认定事实不清，适用法律不当，采信证据不合法的判决，为此，请求二审法院纠正。二、关于上诉人提供的证据3．能否扣减潘谢球的承包经营款问题。根据双方签订的《公路营运客车委托服务合同》第三条规定，该证

对于原告提交的证据2虽没有被告公司的盖章及法定代表人的签字……’，上诉人认为“结算单”的认定必须严格规范，符合双方约定的条件，其结算才能成立、合法、有效，然而，一审法院采信的证据2．却不符合合同约定的由上诉人单位签字确认之后，由潘谢球开具有效的增值税发票进行结算，况且上诉人的财务人员根本没有签字确认，为此，一审法院的判决缺乏依据，二审法院应当依法纠正，否则，双方当事人还签什么合同？其次，根据《中华人民共和国合同法》第八条‘依法成立的合同，对当事人具有法律约束力’，第六十条‘当事人应当按照约定全面履行自己的义务’之规定，作为潘谢球，不但要求与上诉人单位相互核对结算签字

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1220号 上诉人（原审被告）广西驰程汽车运输有限责任公司客运分公司，住所地：百色市右江区城北一路**。 负责人陆振洋，经理。 上诉人（原审被告）广西驰程汽车运输有限责任公司，，住所地：百色市右江区城北一路** 法定代表人黄尚宁，董事长。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人洪耀忠，广西纵华律师事务……