公证损害责任纠纷 （2015）徐民终字第05096号

合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵权责任大小的确定应当根据侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的主观过错来确定。就本案而言，本案属于公证损害责任纠纷，公证处作为公证机构，其出具的公证书对社会具有重要公信力，理应恪尽较高注意义务，对办理公证手续者的身份进行严格的审查，如未能尽到充分注意义务，致使出具了瑕疵公证书，导致当事人或公证事项的利害关系人因信赖该公证书而遭受损失，公证处应当承担与其过错程度相应的侵权责任。依据现有法律规定，当事人、公证事项利害关系人提供证据证明公证机构及其公证员在公证活动中具有下列情形之一的，人民法院应当认定公证机构有过错：1、为不真实、不合法的事项出具公证书；2、毁损、篡改公证书或者公证档案；3、泄露在执业活动中知悉的商业秘密或者个人隐私；4、违反公证程序、办证规则以及国务院司法行政部门制定的行业规范出具公证书；5、公证机构在公证过程中未尽到充分审查、核实义务，致使公证书错误或者不真实；6、对存在错误的公证书，经当事人、公证事项的利害关系人申请仍不予纠正或者补正；7、其他违反法律、法规、国务院司法行政部门强制性规定的情形

合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵权责任大小的确定应当根据侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的主观过错来确定。就本案而言，本案属于公证损害责任纠纷，公证处作为公证机构，其出具的公证书对社会具有重要公信力，理应恪尽较高注意义务，对办理公证手续者的身份进行严格的审查，如未能尽到充分注意义务，致使出具了瑕疵公证书，导致当事人或公证事项的利害关系人因信赖该公证书而遭受损失，公证处应当承担与其过错程度相应的侵权责任。依据现有法律规定，当事人、公证事项利害关系人提供证据证明公证机构及其公证员在公证活动中具有下列情形之一的，人民法院应当认定公证机构有过错：1、为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第05096号上诉人（原审原告）王颖。被上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区公证处，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人陈雪峰，公证处主任。委托代理人梁克彬，江苏敏言律师事务所律师。上诉人王颖因与被上诉人徐州市鼓楼区公证处公证损害责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第01789号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组……