农村建房施工合同纠纷 （2016）皖13民终1894号

李建将其二层楼房的工程以清包工的形式发包给刘道成，双方之间形成的农民自建低层住宅施工合同，系双方真实意思，合法有效，双方当事人理应恪守合同约定。刘道成已实际完成了房屋建设，李建应支付相应的工程款。由于双方未订立书面合同，对于实际建筑面积及附属工程的单价以及工程量，刘道成亦未提交证据加以证明，刘道成依据自己单方核算的清单主张欠付工程款数额为27613元，证据不足，不予采信。综合本案视听资料及证人证言，李建对于拖欠刘道成工程款不持异议，对于具体数额，从其与工程介绍人王浩的通话录音中可知，对于拖欠工程款数额为26000元李建未予否认。据此，确认拖欠工程款数额为26000元，此款李建应予偿还。如若刘道成施工的工程在保修期内存在质量问题，李建举证证明后可另行主张刘道成修复或承担修复费用。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李建于判决生效后三日内向刘道成支付工程款26000元；一审案件受理费490元（刘道成已预交），由李建承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：

李建将其二层楼房的工程以清包工的形式发包给刘道成，双方之间形成的农民自建低层住宅施工合同，系双方真实意思，合法有效，双方当事人理应恪守合同约定。刘道成已实际完成了房屋建设，李建应支付相应的工程款。由于双方未订立书面合同，对于实际建筑面积及附属工程的单价以及工程量，刘道成亦未提交证据加以证明，刘道成依据自己单方核算的清单主张欠付工程款数额为27613元，证据不足，不予采信。综合本案视听资料及证人证言，李建对于拖欠刘道成工程款不持异议，对于具体数额，从其与工程介绍人王浩的通话录音中可知，对于拖欠工程款数额为26000元李建未予否认。据此，确认拖欠工程款数额为26000元，此款李建应予偿还。如若刘道

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1894号上诉人（原审被告）：李建，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县长沟镇长沟村。被上诉人（原审原告）：刘道成，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。上诉人李建因与被上诉人刘道成农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……