房屋买卖合同纠纷 (2021)鲁09民终1465号
裁判要旨
上述情形不足以构成不可抗力。但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释(二)》第二十六条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第4条的规定。重污染天气预警I、II、III级应急响应及重大突发公共卫生I、II级响应均系政府启动且无法预见的非商业风险,上诉人请求法院将交房日期向后顺延完全符合法律规定。第三、上述客观环境的重大变化及新冠疫情的影响,国际国内经济形式很不乐观,给包括上诉人在内的企业造成很大的困难。本案合同约定违约金过高,上诉人根本承担不起,一审法院依法应予以降低。开相关经济工作会议,要求给民营企业创造优良的营商环境。在本案中,包括上诉人在内的泰安大量企业同样因环保及新冠疫情的影响陷入经营困境。本案合同约定违约金过高,据初步统计整个项目的违约金如果不予以调整会高达数千万元,这是上诉人无论如何承担不起的。综上,本案事实并不复杂,争议焦点为重污染天气预警I、II、III级应急响应及新冠××疫情能否作为交房日期向后顺延的理由,上诉人认为在非因自身过错导致工期延误的情形下,客观
摘要
上述情形不足以构成不可抗力。但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释(二)》第二十六条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第4条的规定。重污染天气预警I、II、III级应急响应及重大突发公共卫生I、II级响应均系政府启动且无法预见的非商业风险,上诉人请求法院将交房日期向后顺延完全符合法律规定。第三、上述客观环境的重大变化及新冠疫情的影响,国际国内经济形式很不乐观,给包括上诉人在内的企业造成很大的困难。本案合同约定违约金过高,上诉人根本承担不起,一审法院依法应予以降低。开相关经济工作会议,要求给民营企业创
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1465号 上诉人(原审被告):泰安中达建岳置业有限公司,住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内(办公楼南楼)。 法定代表人:卢刚,总经理。 委托诉讼代理人:布占涛,山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宁利,女,汉族,1990年8月19日出生,住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人:朱兆瑞,山东青来律师事务所律师。 委托……