离婚后财产纠纷 （2018）辽0104民初13358号
裁判要旨
依据物权法定原则，当事人不得创设物权的内容和种类。 根据物权法规定，物权是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利。 本案中，原被告在离婚协议书中已经约定房屋的所有权归属，原告就应享有对争议房屋的所有权，该所有权不应受他人包括被告在内的任何人予以非法限制。 本案原被告在离婚协议书中约定,争议房屋归原告所有,但房屋不得过户更名。 因该争议房屋当时已登记在被告名下，实际上是被告通过离婚协议给原告方所析出财产创设负担的方式,限制原告方所析出财产的所有权发生变动，导致争议房屋所有权最后不能从夫妻共同财产中析出并移转给原告。 按照协议约定，由于原告得到的所谓所有权不具有对世性，不属于物权法意义上的所有权，如将该附条件条款解释为有效，必将导致原告所分得财产不能从夫妻共同财产中依法析出的荒唐后果，与双方离婚协商分割财产的初衷不符，同时也违背物权的种类和内容由法律规定，任何人不得擅自创设的法律原则，故被告的抗辩理由依法不能成立，被告应配合原告办理房屋的更名过户手续。 原告主张被告已将分得房屋出售或动迁，要求给付出售款2万元的诉讼请求，证据不足，本院不予采信。 因原告的起诉主张并非要求重新分割共同
摘要
原告代某某诉被告汤某某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0104民初13358号 原告：代某某，女，1964年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 委托代理人：肖某某，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。 被告：汤某某，男，1955年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 委托代理人：赵某某，辽宁盛京律师事务所律师。 原告代某某诉被告汤某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1……