离婚后财产纠纷 （2019）浙0111民初2908号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。” 案涉《离婚协议书》合法有效，对原被告双方具有法律约束力，双方均应依约全面履行《离婚协议书》中关于财产分割的约定。 原被告在案涉《离婚协议书》中约定，诉争房屋归原告所有，现被告已抽签分得诉争房屋，诉争房屋虽尚未进行不动产产权登记，但不影响在原被告之间就诉争房屋的归属进行确认。 理由是：《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。 该条规定，即为不动产公示原则。 不动产公示原则，作为不动产物权变动的外在表现形式，登记只是物权变动的反映，物权变动从根本上是由相应的法律事实决定，确认不动产所有权的根本依据是当事人在具体法律事实中享有的权利义务。 《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，因不动产物权的归属
摘要
徐某与金某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初2908号原告：徐某，女，1979年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙炳，浙江立峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董南茜，浙江立峰律师事务所律师。 被告：金某，男，1960年6月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开……