离婚后财产纠纷 （2018）晋01民终3579号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。本案中，离婚协议是王某、翟某的真实意思表示，并经太原市晋源区民政局确认，协议内容真实、合法、有效，对王某、翟某均具有约束力。王某、翟某在离婚协议中对涉案房屋的所有权归属进行了约定，属对不动产物权进行的变更，依照上述法律规定，物权变更的应当依法办理登记。故，王某、翟某在离婚协议中既已约定了涉案房屋归王某所有，则翟某作为涉案房屋的共有人，离婚后应协助王某办理涉案房屋的产权变更登记，此为双方约定的附随义务，翟某应予遵守。王某关于此的诉讼请求，应予支持。翟某关于王某已就此事起诉被驳回，现再次起诉违反一事不再理原则的答辩意见，因王某此次诉请与前次不同，未违反一事不再理原则，故该答辩意见不予采纳。翟某此前按照协议约定足额支付王某费用，翟某应按协议至2025年过户，现在过户违反双方约定，应予核减应支付费用的答辩意见，因王某、翟某在协议中仅有贷款偿还期限的约定，未对过户
摘要
翟某与王某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终3579号上诉人(原审被告)：翟某，女，1976年5月16日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人(原审原告)：王某，男，1974年9月30日出生，汉族，太原市高级技工学校教师，住太原市。上诉人翟某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服山西省太原市晋源区人民法院（2018）晋0110民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2……