金融借款合同纠纷 （2016）云01民初1699号

原告提交上述证据均有原件核对且被告金地公司、叶献光、朱建吕、叶亦展未发表质证意见放弃其质证权利，本院对原告提交上述证据予以采纳并在卷佐证。被告金地公司、叶献光、朱建吕、叶亦展均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年9月28日，原告与被告金地公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告金地公司提供借款3600万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息（结息日为每月20日），借款到期，利随本清，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项的构成借款人违约，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。2014

原告提交上述证据均有原件核对且被告金地公司、叶献光、朱建吕、叶亦展未发表质证意见放弃其质证权利，本院对原告提交上述证据予以采纳并在卷佐证。被告金地公司、叶献光、朱建吕、叶亦展均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年9月28日，原告与被告金地公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告金地公司提供借款3600万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息（结息日为每月20

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1699号原告：中国工商银行股份有限公司安宁支行。负责人：胡宏伟。委托诉讼代理人：袁彬，云南勤业律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：王宁，男，系该行员工，特别授权代理。被告：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光。被告：叶献光。被告：朱建吕。被告：叶亦展。原告中国工商银行股份有限公司安宁支行诉被告安宁金地化工有限公司（以下……