挂靠经营合同纠纷 (2014)深中法商终字第1749号
裁判要旨
本案争议的主要焦点为:一、向利平、代天珍因涉案车辆被查封而提出解除合同并要求伟航迅公司支付违约金,其请求能否得到人民法院支持;三、伟航迅公司是否应赔偿车辆停运损失。关于第一个争议焦点,向利平、代天珍将其自有车辆登记在伟航迅公司名下,以伟航迅公司名义对外运营,双方之间存在车辆挂靠合同关系。依据双方签订的车辆挂靠合同约定,向利平、代天珍作为挂靠人应履行的合同义务为定期向伟航迅公司缴纳管理费,与此相对应的是伟航迅公司作为被挂靠人应尽义务为保证向利平、代天珍正常使用涉案车辆对外营运。双方签订的上述车辆挂靠合同并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格履行。本案中,伟航迅公司未偿还案外人的债务导致涉案车辆被人民法院查封。因涉案车辆至今仍处于查封状态且无法办理年审手续,代天珍、向利平对外营运因此受到影响,故伟航迅公司未保证挂靠车辆正常运营,导致向利平、代天珍订立合同的目的无法实现,伟航迅公司的行为已构成根本违约,向利平、代天珍据此提出解除合同,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,原审判决涉案挂靠合同已经解除无误,本院予以确认。依据车辆挂靠合同显示,如伟航迅公司违约终止合同
摘要
本案争议的主要焦点为:一、向利平、代天珍因涉案车辆被查封而提出解除合同并要求伟航迅公司支付违约金,其请求能否得到人民法院支持;三、伟航迅公司是否应赔偿车辆停运损失。关于第一个争议焦点,向利平、代天珍将其自有车辆登记在伟航迅公司名下,以伟航迅公司名义对外运营,双方之间存在车辆挂靠合同关系。依据双方签订的车辆挂靠合同约定,向利平、代天珍作为挂靠人应履行的合同义务为定期向伟航迅公司缴纳管理费,与此相对应的是伟航迅公司作为被挂靠人应尽义务为保证向利平、代天珍正常使用涉案车辆对外营运。双方签订的上述车辆挂靠合同并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格履行。本案中,伟航迅公司未偿还案外人
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法商终字第1749号上诉人(原审被告):深圳市伟航迅物流有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区民治街道龙塘新村11栋1002,组织机构代码:67858229-4。法定代表人:吴娇,总经理。委托代理人:段宏文,广东盛唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):向利平。被上诉人(原审原告):代天珍。上诉人深圳市伟航迅物流有限公司(以下简称伟航迅公司)……