买卖合同纠纷 （2019）豫06民终885号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，张保印、周风堂在共同生活期间共同开设粮点，并以每斤1.19元收购姬云科小麦8536斤，且为姬云科出具了收据，双方已形成事实上的买卖合同关系。收据中注明扣水分4%，应从其总斤数中予以扣除，即8194.56斤（8536斤×96%=8194.56斤）。故对姬云科请求张保印、周风堂共同支付粮食款9751.53元（8194.56斤×1.19元/斤=9751.53元）的诉讼请求予以支持。关于张保印辩称其给了案外人王保根小麦种子，姬云科应向案外人王保根主张的意见，根据姬云科提供的证据，能够证明双方的买卖合同关系，故对该辩解意见不予采纳。判决：张保印、周风堂于判决生效后十日内共同支付姬云科粮食款9751.53元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，周风堂虽然上诉称其未参与粮点经营，不应承担还款责任。但根据现已查明的案件事实，周风堂认可收据上签名的“长芹”及“张”是“我们的工人”书写，并认可王砦村粮点的营业执照登记人为周风堂。因此，周风堂上诉意见不能推翻其已经承认的事实，作为粮点的共同

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，张保印、周风堂在共同生活期间共同开设粮点，并以每斤1.19元收购姬云科小麦8536斤，且为姬云科出具了收据，双方已形成事实上的买卖合同关系。收据中注明扣水分4%，应从其总斤数中予以扣除，即8194.56斤（8536斤×96%=8194.56斤）。故对姬云科请求张保印、周风堂共同支付粮食款9751.53元（8194.56斤×1.19元/斤=9751.53元）的诉讼请求予以支持。关于张保印辩称其给了案外人王保根小麦种子，姬云科应向案外人王保根主张的意见，根据姬云科提供的证据，能够证明双方的买卖合同关系，故对该辩解意见

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终885号上诉人（原审被告）：周风堂，女，1967年7月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：靳海国，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：姬云科，男，1971年1月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：张保印，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人周风堂因与……