合伙协议纠纷 (2021)湘04民终255号

案号
(2021)湘04民终255号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

彭志辉、陈小玲与陈远柏之间成立合法、有效的个人合伙关系,应受法律保护。关于是否应解除彭志辉、陈小玲、陈远柏之间的合伙关系,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许……”现彭志辉、陈小玲、陈远柏合伙经营的太平砖厂已停止经营,合伙经营已客观不能,故对彭志辉、陈小玲要求解除双方合伙关系的诉讼请求,法院予以支持。对彭志辉、陈小玲、陈远柏合伙期间的亏损应如何承担的问题,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额,……对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;……”陈远柏应按照出资比例与彭志辉、陈小玲共同承担合伙经营期间的亏损292443.3元,根据合伙协议,彭志辉作为彭志辉、陈小玲二人的代表,与陈远柏的出资数额、占股比例相同,对合伙期间的亏损,陈远柏理应承担一半。综上所述,依照《中华人民共和国民法总

摘要

彭志辉、陈小玲与陈远柏之间成立合法、有效的个人合伙关系,应受法律保护。关于是否应解除彭志辉、陈小玲、陈远柏之间的合伙关系,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许……”现彭志辉、陈小玲、陈远柏合伙经营的太平砖厂已停止经营,合伙经营已客观不能,故对彭志辉、陈小玲要求解除双方合伙关系的诉讼请求,法院予以支持。对彭志辉、陈小玲、陈远柏合伙期间的亏损应如何承担的问题,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终255号 上诉人(原审被告):陈远柏,男,1954年4月19日出生。 委托诉讼代理人:廖俊东,衡阳县台源法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):彭志辉,男,1960年6月13日出生。 委托诉讼代理人:陈小玲,女,1963年5月6日出生。 被上诉人(原审原告):陈小玲,女,1963年5月6日出生。 上诉人陈远柏因与被上诉人彭志……