合伙协议纠纷 （2016）赣07民终3360号

原告邱国生与被告朱太阳所签订的合伙协议，是双方的真实意思表示，且对合同的效力均未提出异议，该协议合法有效。被告罗可欣辩称其不是合伙人，从协议的内容来看，是被告朱太阳与原告邱国生合伙，罗可欣只是作为朱太阳一方的工作人员参与企业管理，并不是一方合伙人，从朱太阳与邱国生各占50%的股份可以证实，因此，罗可欣的辩解意见成立，予以采信。合伙期间的部分固定资产和库存商品已按协议处理完毕，予以确认。关于被告认为原告贱卖合伙资产并要求其补偿的问题。原告单方将评估价为115966.15元的其他固定资产以15000元变卖，虽然没有证据证明原告的行为征得被告的同意，但应考虑是否实际造成了合伙企业的损失。资产的变现受诸多因素的影响，一是变卖时间，时间越长，价值越低。双方约定从2012年1月20日以后原承租场所的费用由邱国生负担，如不及时处理，产生的租金由邱国生承担，被告怠于行使其处理固定资产的权利，必然造成原告的财产损失，从而促使邱国生及时处理上述资产。二是这些固定资产都是建在承租的土地之上，如果出租人游三发、陈春莲不购买，则难以变现。三是如果邱国生不与出租人达成协议，出租人有权要求承租人拆除建筑物，这些固定

原告邱国生与被告朱太阳所签订的合伙协议，是双方的真实意思表示，且对合同的效力均未提出异议，该协议合法有效。被告罗可欣辩称其不是合伙人，从协议的内容来看，是被告朱太阳与原告邱国生合伙，罗可欣只是作为朱太阳一方的工作人员参与企业管理，并不是一方合伙人，从朱太阳与邱国生各占50%的股份可以证实，因此，罗可欣的辩解意见成立，予以采信。合伙期间的部分固定资产和库存商品已按协议处理完毕，予以确认。关于被告认为原告贱卖合伙资产并要求其补偿的问题。原告单方将评估价为115966.15元的其他固定资产以15000元变卖，虽然没有证据证明原告的行为征得被告的同意，但应考虑是否实际造成了合伙企业的损失。资产的变现受

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3360号上诉人（原审原告）：邱国生，男，1958年12月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：王家烽，江西海青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱太阳，男，1982年8月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：王础之，男，1949年9月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡……