民间借贷纠纷 （2019）鄂05民终2299号

合法的民间借贷关系受法律保护。陈德凯在庭审中辩称双方非民间借贷关系，其在四方矿业处所借款项实际是四方矿业向其购买矿石而预付的货款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”从四方矿业与陈德凯办理的《磷矿砂、石结算清单》看，陈德凯在四方矿业处所借的款项实际应为四方矿业向其预付的购买矿石的货款，但该份清单明确了陈德凯向四方矿业所供货物的货款总价只有186601.80元，四方矿业多付货款173398.20元。从陈德凯出具的《委托书》看，其与四方矿业实际已经达成将四方矿业多支付的货款173398.20元转为陈德凯向四方矿业借款的合意。因此，四方矿业以民间借贷纠纷为由向陈德凯提起诉讼并无不当。但四方矿业主张的借款金额与实际情况不符，应以结算清单上记载的金额为准，同时，由于陈德凯于2018年5月29日还款1000

合法的民间借贷关系受法律保护。陈德凯在庭审中辩称双方非民间借贷关系，其在四方矿业处所借款项实际是四方矿业向其购买矿石而预付的货款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”从四方矿业与陈德凯办理的《磷矿砂、石结算清单》看，陈德凯在四方矿业处所借的款项实际应为四方矿业向其预付的购买矿石的货款，但该份清单明确了陈

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2299号上诉人（原审被告）：陈德凯，男，1965年4月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：向炜，湖北诚弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜昌四方矿业有限公司，统一社会信用代码91420506726117515R，住所地宜昌市夷陵区平云二路（黄金小区）。法定代表人：任斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小春，男，1……