民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1839号

第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。成立民间借贷法律关系必须符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。陈辉龙自述刘金龙以经营、购车等原因向其借款246.9万，按照陈辉龙主张其中转账支付123.6万，现金支付123.9万元，合计247.5万元，借条载明的借款日期2018年2月12日前支付刘金龙84.4万元，之后支付刘金龙163.1万元，借款日期之后才付款，且按照陈辉龙主张其至6月10日才陆续将借款支付完毕，借条载明的还款日期为2018年10月15日，明显有悖常理；第二，对于借款的现金交付部分，刘金龙不予认可。刘金龙现

第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。成立民间借贷法律关系必须符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。陈辉龙自述刘金龙以

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1839号上诉人（原审原告）：陈辉龙，男，1988年10月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘金龙，男，1987年10月28日生，住江苏省徐州市泉山区，现羁押于邳州看守所。被上诉人（原审被告）：吴游，女，1990年6月1日生，住江苏省徐州市泉山区。……