民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终2194号

柳梅与李淑娟在本案中应承担连带保证责任，与上诉人柳桂恕共同偿还该笔借款不当。借款凭证中没有约定期限，根据我国《担保法》第二十六条规定，2018年5月11日被上诉人才提起诉讼，自2017年3、4月通知上诉人还钱到起诉已经超过十三个月，柳梅与李淑娟的连带保证责任已经免除，不应承担连带担保责任。四、刁某是本案的重要利害关系人，不应作为证人出庭，其证词也不能作为认定事实的依据，请二审法院撤销刁某的证人身份及所谓证词。被上诉人于喜春辩称：一、被上诉人是将2万元现金借给上诉人柳桂恕，上诉人李淑娟、柳梅作为担保人在借据签字并按手印，被上诉人并未将款借给刁某，因此被上诉人作为一审原告，三上诉人作为一审被告，诉讼主体完全正确。二、本案上诉人为被上诉人出具的借款凭证真实合法有效，并非是刁某一手操作伪造的证据。上诉人于2011年1月1日上午为被上诉人出具借款凭证中均为刁某与三上诉人共用一支笔书写的，三上诉人还在刁某书写的落款日期2011年1月1日上按了手印，且出具借款凭证的纸张为普通稿纸，并非石良信用社办理贷款业务专用的纸张，2011年1月1日是元旦节，信用社放假，不可能办理贷款业务。因此借款凭证真实有效。

柳梅与李淑娟在本案中应承担连带保证责任，与上诉人柳桂恕共同偿还该笔借款不当。借款凭证中没有约定期限，根据我国《担保法》第二十六条规定，2018年5月11日被上诉人才提起诉讼，自2017年3、4月通知上诉人还钱到起诉已经超过十三个月，柳梅与李淑娟的连带保证责任已经免除，不应承担连带担保责任。四、刁某是本案的重要利害关系人，不应作为证人出庭，其证词也不能作为认定事实的依据，请二审法院撤销刁某的证人身份及所谓证词。被上诉人于喜春辩称：一、被上诉人是将2万元现金借给上诉人柳桂恕，上诉人李淑娟、柳梅作为担保人在借据签字并按手印，被上诉人并未将款借给刁某，因此被上诉人作为一审原告，三上诉人作为一审被告，诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2194号上诉人（原审被告）：柳桂恕，男，1949年4月11日出生，汉族，住龙口市。上诉人（原审被告）：李淑娟，女，1951年11月3日出生，汉族，住龙口市。上诉人（原审被告）：柳梅，女，1975年4月29日出生，汉族，住龙口市。三上诉人共同委托诉讼代理人：邹迎光，蓬莱小门家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于喜春，女，19……