民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终195号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，法律另有规定的除外。本案为民间借贷关系，诉讼时效为两年。刘殿鑫向申广和1996年2月18日的借款书面约定借款期限l个月，申广和并无证据证实其存在引起诉讼时效中断的法定事由，故该笔借款已经超出诉讼时效，申广和已经丧失胜诉权。关于1996年2月15日的借款，合法的借贷关系受法律保护，申广和与刘殿鑫之间的债权债务关系，由刘殿鑫书具的借条为证，事实清楚，证据确凿。刘殿鑫称申广和拉走其木材以及欠饭费等，均与本案非同一法律关系，其亦未提交证据证实上述抗辩理由，故对刘殿鑫该抗辩不予支持。原审法院对申广和要求刘殿鑫偿还该笔借款的诉讼请求予以支持。关于利息，刘殿鑫经申广和起诉，仍未履行还款义务，应赔偿申广和此阶段的损失，申广和未提交证据证实关于利息的书面约定，故可按照中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决：一、刘殿鑫于判决生效之日起l0日内偿还申广和1996年2月15日借款1000元及利息（自2015年7月16日即起诉之日至判决生效之日，以1000元为基数

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，法律另有规定的除外。本案为民间借贷关系，诉讼时效为两年。刘殿鑫向申广和1996年2月18日的借款书面约定借款期限l个月，申广和并无证据证实其存在引起诉讼时效中断的法定事由，故该笔借款已经超出诉讼时效，申广和已经丧失胜诉权。关于1996年2月15日的借款，合法的借贷关系受法律保护，申广和与刘殿鑫之间的债权债务关系，由刘殿鑫书具的借条为证，事实清楚，证据确凿。刘殿鑫称申广和拉走其木材以及欠饭费等，均与本案非同一法律关系，其亦未提交证据证实上述抗辩理由，故对刘殿鑫该抗辩不予支持。原审法院对申广和要求刘殿鑫偿还该笔借款的诉讼请求予以支持。关于利息，刘殿鑫经申

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终195号上诉人（原审原告）申广和，男，l948年3月6日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人申庆东（系上诉人申广和之子），男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住章丘市。被上诉人刘殿新（曾用名刘殿鑫），男，1953年7月1日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人娄雪，山东鲁明律师事务所律师。委托代理人韩春波，山东鲁明律师事务所……