民间借贷纠纷 （2013）厦民初字第1113号

（一）借款事实及违约责任认定，圣达威公司向杜丹清借款300万元事实清楚，有各方当事人签订的《借款合同》及相应交易明细为证。该借款合同中罚息一项内容违反我国司法解释关于民间借贷禁止复利的相关规定，应认定无效，另，利息及逾期还款违约金约定高出法定最高标准，即中国人民银行同期贷款利率四倍，超过部分法院不予保护。《借款合同》其余约定均未违反相关法律法规禁止性规定，对各方当事人均具有法律约束力。借款期限届满圣达威公司未归还任何款项，杜丹清有权要求圣达威公司归还其借款本金300万元。至于杜丹清主张的借款期限内利息及逾期还款违约金，因合同约定的利息、违约金标准均高于法定最高标准，圣达威公司、章爱民、陈胜明抗辩过高，本院对此均酌情调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。另，圣达威公司、章爱民、陈胜明抗辩出借人并非原告杜丹清，缺乏证据证明，该抗辩理由本院不予采纳。（二）保证责任认定。因《借款合同》中章爱民、陈胜明、章磊、冠合公司同意承担连带保证责任，故杜丹清要求章爱民、陈胜明、章磊、冠合公司对圣达威公司上述债务承担连带清偿责任，具有合同依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第

（一）借款事实及违约责任认定，圣达威公司向杜丹清借款300万元事实清楚，有各方当事人签订的《借款合同》及相应交易明细为证。该借款合同中罚息一项内容违反我国司法解释关于民间借贷禁止复利的相关规定，应认定无效，另，利息及逾期还款违约金约定高出法定最高标准，即中国人民银行同期贷款利率四倍，超过部分法院不予保护。《借款合同》其余约定均未违反相关法律法规禁止性规定，对各方当事人均具有法律约束力。借款期限届满圣达威公司未归还任何款项，杜丹清有权要求圣达威公司归还其借款本金300万元。至于杜丹清主张的借款期限内利息及逾期还款违约金，因合同约定的利息、违约金标准均高于法定最高标准，圣达威公司、章爱民、陈胜明抗

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第1113号原告杜丹清，女，1971年11月30日出生，汉族。委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。被告厦门圣达威服饰有限公司。法定代表人章爱民，董事长。被告章爱民，男，1956年2月23日出生，汉族。被告陈胜明，男，1969年11月27日出生，汉族。上述被告共同委托代理人宁新财、宁新发，福建信海律师事务所律师。被告章磊，……