财产损失保险合同纠纷 （2015）揭中法民二终字第193号

本案系财产损失保险合同纠纷。夏泽涛在大保揭阳公司处投保家庭自用汽车损失保险等并支付了保险费，大保揭阳公司向夏泽涛出具了保险单，夏泽涛与大保揭阳公司之间形成的保险合同关系，合法有效，应予确认。因该车投保时登记编号为渝A×××××号，后变更登记为粤V×××××号，大保揭阳公司据此主张粤V×××××号车辆不是其承保车辆。但大保揭阳公司所确认的保险单中记载承保车辆的发动机号、车架号，与粤V×××××号车辆在车辆登记证、行驶证中的记载是一致的，且大保揭阳公司的主张也与其对粤V×××××号车辆进行出险、鉴定、拒赔等行为及诉讼期间的陈述相矛盾，原审法院不予采信。关于本案交通事故是否属实的问题。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队是处理本案交通事故的法定机关，其作出的《道路交通事故认定书》是根据交通事故现场调查、勘验的情况制作的，属于有较高证明力的公文书证，应予以确认。大保揭阳公司提供的广东洋盛痕迹司法鉴定所对事故车辆及现场进行事故痕迹鉴定所出具的《司法鉴定书》，是其上级单位自行委托，并没有经过人民法院的同意，且在事故发生5日后通过分析现场残存的痕迹，推断出“粤V×××××号车辆右前受损痕迹与电线塔杆碰

本案系财产损失保险合同纠纷。夏泽涛在大保揭阳公司处投保家庭自用汽车损失保险等并支付了保险费，大保揭阳公司向夏泽涛出具了保险单，夏泽涛与大保揭阳公司之间形成的保险合同关系，合法有效，应予确认。因该车投保时登记编号为渝A×××××号，后变更登记为粤V×××××号，大保揭阳公司据此主张粤V×××××号车辆不是其承保车辆。但大保揭阳公司所确认的保险单中记载承保车辆的发动机号、车架号，与粤V×××××号车辆在车辆登记证、行驶证中的记载是一致的，且大保揭阳公司的主张也与其对粤V×××××号车辆进行出险、鉴定、拒赔等行为及诉讼期间的陈述相矛盾，原审法院不予采信。关于本案交通事故是否属实的问题。揭阳市公安局交

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民二终字第193号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区。负责人：郑剑文，该公司总经理。委托代理人：辛勤华，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市金平区。委托代理人：黄子宏，广东明捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏泽涛，男，汉族，住揭阳市榕城区东山磐东阳。委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓……