民间借贷纠纷 (2016)云05民终382号
裁判要旨
被告李凤琳五次共向原告支取款290000元,从被告李凤琳所打条子看,其中有借款、有原告购买木材的预付款。原告认为2013年11月27日发生的二笔款项共计160000元系借款,其余为预付款,但从单据内容看60000元的单据写明系木材款,100000元的单据写明系借款。因此,被告李凤琳向原告支取的290000元款项中,有100000元为借款,另外190000元应为购买木材预付款。对于100000元借款双方在借款时未约定利息,但在2014年11月19日双方签订的协议中,被告李凤琳认可借款期限至2014年11月28日止,并自愿承担从借款之日起的利息(按月利率0.87%计算),视为双方对借款利息进行了补充约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定,本案中,双方约定的利率未超过年利率24%,被告李凤琳应按约定归还原告借款本金100000元及按月利率0.87%计算的相应利息。对于190000元预付款,根据本案所查明的事实,被告李凤琳收取原告预付款后,先后几次
摘要
被告李凤琳五次共向原告支取款290000元,从被告李凤琳所打条子看,其中有借款、有原告购买木材的预付款。原告认为2013年11月27日发生的二笔款项共计160000元系借款,其余为预付款,但从单据内容看60000元的单据写明系木材款,100000元的单据写明系借款。因此,被告李凤琳向原告支取的290000元款项中,有100000元为借款,另外190000元应为购买木材预付款。对于100000元借款双方在借款时未约定利息,但在2014年11月19日双方签订的协议中,被告李凤琳认可借款期限至2014年11月28日止,并自愿承担从借款之日起的利息(按月利率0.87%计算),视为双方对借款利息进行了补
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终382号上诉人(原审被告):李凤琳,女,1967年2月生,汉族,住云南省腾冲市,委托代理人:黄斌,云南德天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):李朝兴,男,1954年6月生,汉族,住云南省腾冲市,委托代理人:郑治凯,云南正旭律师事务所律师,特别授权代理。原审被告:刘成云,男,1957年8月生,汉族,住址,系上诉人丈夫,上……