民间借贷纠纷 （2017）湘01民终1017号

姚敏江向罗悦军支付借款、罗悦军向姚敏江出具借条的行为系双方真实意思表示，符合法律、行政法规的强制性法律规定，借贷行为合法有效。姚敏江主张罗悦军偿还借款850000元，合理合法，该院予以认定。姚敏江主张罗悦军按照850000元本金支付自2015年8月20日起至本金还清之日止的利息，罗悦军抗辩认为2016年6月24日向姚敏江支付的50000元为本金，应在借款本金中予以扣除。鉴于双方均未约定该50000元的属性，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息……”，该院依法认定该50000元为罗悦军支付给姚敏江的利息。另，《借款合同》中约定月息2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。姚敏江主张利率超出年利率24%，对超出部分该院不予支持。本案借款事实发生在罗悦军与董

姚敏江向罗悦军支付借款、罗悦军向姚敏江出具借条的行为系双方真实意思表示，符合法律、行政法规的强制性法律规定，借贷行为合法有效。姚敏江主张罗悦军偿还借款850000元，合理合法，该院予以认定。姚敏江主张罗悦军按照850000元本金支付自2015年8月20日起至本金还清之日止的利息，罗悦军抗辩认为2016年6月24日向姚敏江支付的50000元为本金，应在借款本金中予以扣除。鉴于双方均未约定该50000元的属性，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1017号上诉人(原审被告)：罗悦军，男，1973年10月12日出生，汉族。上诉人(原审被告)：董白云，女，1974年3月14日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：姚敏江，男，1974年2月5日出生，侗族。委托诉讼代理人：谭云，湖南清源律师事务所律师。上诉人罗悦军、董白云因与被上诉人姚敏江民间借贷纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院(20……