一般人格权纠纷 （2017）苏12民终472号

吴建华所提交的由兴化市公安局开发区派出所制作并出具的材料，其真实性应当予以认定，可以作为认定案件事实的依据。2、吴建华提交照片2张，拍摄于2015年5月22日，证明吴建华腰部受伤。卞广付质证认为，不能看出拍照的时间及地点，不能证明是卞广付造成的。3、吴建华提交的兴化市人民医院病历一份、医疗发票四份，病历载明眼前发黑一小时，夜眠差、全身乏力，5月20日被他人击伤腰部，感腰痛、酸麻。证明吴建华因纠纷受伤四次就诊，花费医疗费用73元。卞广付质证认为，该证据与卞广付无关，医疗费用73元说明吴建华受伤轻微。上述证据由医疗机构出具，予以认定。4、吴建华的工资表复印件，证明吴建华每月的工资为3000元。卞广付质证认为，工资表是吴建华单方制作，不能客观反映真实的工资收入情况。该证据应系吴建华单方制作，且系复印件，真实性无法确认，不予认定。一审法院经审理认定事实如下：吴建华和卞广付、徐太华系邻居，双方的门面房坐落在兴化市城南居委会五里西路南侧，中间隔着一条公共过道。2015年5月20日晚上10时许，从外面喝了喜酒回家的卞广付因吴建华家的汽车放在公共过道上的问题打电话给吴建华的老公张兵。已有身孕六个月的吴

吴建华所提交的由兴化市公安局开发区派出所制作并出具的材料，其真实性应当予以认定，可以作为认定案件事实的依据。2、吴建华提交照片2张，拍摄于2015年5月22日，证明吴建华腰部受伤。卞广付质证认为，不能看出拍照的时间及地点，不能证明是卞广付造成的。3、吴建华提交的兴化市人民医院病历一份、医疗发票四份，病历载明眼前发黑一小时，夜眠差、全身乏力，5月20日被他人击伤腰部，感腰痛、酸麻。证明吴建华因纠纷受伤四次就诊，花费医疗费用73元。卞广付质证认为，该证据与卞广付无关，医疗费用73元说明吴建华受伤轻微。上述证据由医疗机构出具，予以认定。4、吴建华的工资表复印件，证明吴建华每月的工资为3000元。卞广

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终472号上诉人（原审被告）：卞广付，男，1968年8月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴建华，女，1979年5月9日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：张兵，男，1981年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：赵道贤，兴化经济开发区法律服务所法……