金融借款合同纠纷 （2017）鲁09民终732号

原被告之间系金融借款合同纠纷，依据原告提供的山东银监局批复，翟镇信用社系原告设立的分支机构，寨镇信用社的权利义务应当由原告承继，本案原告起诉主体适格。借款到期后，借款人应当履行还款义务，保证人亦应承担保证责任。被告史新奎辩称不是实际借款人，但与原告提交的贷转存凭证记载的事实不符，一审法院不予采信。被告辩称本案涉及犯罪应当中止审理的主张，因没有提供相应的证据证实，一审法院不予支持。被告史新奎与李佰芳系夫妻关系，借款方生在二被告夫妻关系存续期间，且以财产共有人的身份向贷款人申请贷款，根据婚姻法司法解释的规定，该款项应当由二被告共同偿还。借款逾期后，贷款人在二年诉讼时效内对借款人史新奎通过直接送达贷款逾期通知的方式，催告借款人偿还借款，并未超出诉讼时效，被告主张超出两年诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采信。被告唐智勇辩称借款利率是年利率，与保证借款合同载明为月利率的约定不符，一审法院不予采信。逾期利息的计算方式是双方协商一致的合同内容，被告唐智勇所辩称该计算方式不当无事实和法律依据，一审法院不予采信。关于债权人向保证人史新录、赵文功主张权利是否超出保证期间和诉讼时效的问题，一审法院认为，保证

原被告之间系金融借款合同纠纷，依据原告提供的山东银监局批复，翟镇信用社系原告设立的分支机构，寨镇信用社的权利义务应当由原告承继，本案原告起诉主体适格。借款到期后，借款人应当履行还款义务，保证人亦应承担保证责任。被告史新奎辩称不是实际借款人，但与原告提交的贷转存凭证记载的事实不符，一审法院不予采信。被告辩称本案涉及犯罪应当中止审理的主张，因没有提供相应的证据证实，一审法院不予支持。被告史新奎与李佰芳系夫妻关系，借款方生在二被告夫妻关系存续期间，且以财产共有人的身份向贷款人申请贷款，根据婚姻法司法解释的规定，该款项应当由二被告共同偿还。借款逾期后，贷款人在二年诉讼时效内对借款人史新奎通过直接送达贷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终732号上诉人（原审被告）：唐智勇，男，1984年3月30日出生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地：新泰市青龙路***号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。原审被告：史新奎，男，1963年……