民间借贷纠纷 （2019）闽0624民初1792号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。 黄高增提供的《借条》中载明“上述借款转入借款方指定账户”，而在开庭审理中黄高增则提出借款是以现金支付，相互矛盾；张卓赟提出没有收到现金。 因此，黄高增主张以现金支付张卓赟借款20000元，不能成立。 综上所述，黄高增提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。 张卓赟的辩解意见，可以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回黄高增的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由黄高增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法
摘要
黄高增与张卓赟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初1792号 原告：黄高增，男，1991年10月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张卓赟，男，1985年7月23日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告黄高增与被告张卓赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄高增，被告张卓赟到庭参加诉讼。 本案现已审……