买卖合同纠纷 （2017）赣11民终1197号

原、被告之间已经形成买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。原告作为出卖人已经完成向被告交付收割机的义务，而被告作为买受人应当履行支付全部货款的义务。现原告万年县万盛农机有限公司主张被告陈志强、陈声河欠其货款46000元，有两被告出具的欠条为凭，债权债务关系明确，本院依法予以确认。该欠款到期后，经原告催收，两被告理应清偿，故对原告要求两被告支付欠款46000元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告出售给两被告的收割机发动机经鉴定为质量不合格，反诉原告陈志强认可该发动机价格为9000元，经咨询相关经销商核实，符合市场销售价，为节约诉讼资源，节省诉讼成本。本院认定该发动机价格为9000元，该款反诉被告万年县万盛农机有限公司应予以赔偿。反诉被告万年县万盛农机有限公司申请重新鉴定的辩称意见，未提供对发动机更换主要部件后即没有发动机钢印号该事实主张的相关证据，亦未提供发动机无标牌系维修后人为撬掉的相关证据予以证实，且该发动机系在厂家正规售后服务中心免费维修，维修后该发动机仍应为原装发动机，但司法鉴定意见书的鉴定分析为：该发动机无法确认为原装。反诉被告为反诉原告提供免费维修发动机后几天，该

原、被告之间已经形成买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。原告作为出卖人已经完成向被告交付收割机的义务，而被告作为买受人应当履行支付全部货款的义务。现原告万年县万盛农机有限公司主张被告陈志强、陈声河欠其货款46000元，有两被告出具的欠条为凭，债权债务关系明确，本院依法予以确认。该欠款到期后，经原告催收，两被告理应清偿，故对原告要求两被告支付欠款46000元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告出售给两被告的收割机发动机经鉴定为质量不合格，反诉原告陈志强认可该发动机价格为9000元，经咨询相关经销商核实，符合市场销售价，为节约诉讼资源，节省诉讼成本。本院认定该发动机价格为9000元，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1197号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈志强，男，1974年7月2日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，务农，住万年县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：万年县万盛农机有限公司，住所地：万年县城万盛大道，组织机构代码：69374032-6。法定代表人：陈天喜，男，1970年9月14日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化，个体，住万年……