金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初78号

合法的借贷关系应受法律保护。原告提供有被告中亚公司与其签订的借款合同及向中亚公司转账支付借款的证据，提供有被告中亚公司与其签订的抵押合同，提供有被告赵爱军、赵喜军、贾丽、丁明明与其签订的保证合同，且被告对借款、抵押、保证的事实均认可。原告提供的证据能够证明双方当事人之间签订借款合同、抵押合同和保证合同的事实，并且原告已实际向被告中亚公司提供了合同约定的借款，已完成了向借款人履行提供借款的义务。该借款合同、抵押合同、保证合同已成立并生效，合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同，合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于被告中亚公司的责任承担问题。被告中亚公司作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应当继续履行向原告偿还借款本息的义务；被告中亚自愿以其所有的土地使用权、在建工程为涉案借款作抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对抵押物处分所得价款享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债

合法的借贷关系应受法律保护。原告提供有被告中亚公司与其签订的借款合同及向中亚公司转账支付借款的证据，提供有被告中亚公司与其签订的抵押合同，提供有被告赵爱军、赵喜军、贾丽、丁明明与其签订的保证合同，且被告对借款、抵押、保证的事实均认可。原告提供的证据能够证明双方当事人之间签订借款合同、抵押合同和保证合同的事实，并且原告已实际向被告中亚公司提供了合同约定的借款，已完成了向借款人履行提供借款的义务。该借款合同、抵押合同、保证合同已成立并生效，合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同，合同的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初78号原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地陕西省靖边县。负责人：刘志成，系该行行长。委托诉讼代理人：高新，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮亮，陕西正北律师事务所律师。被告：榆林市中亚房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：赵爱军，系该公司经理。被告：赵爱军，男，汉族，1974年4月25日出生，……