买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00179号

国华电力和南京梯默公司签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，因而合法有效。关于国华电力主张南京梯默公司所供货物不符合合同约定的质量要求，应当按照合同约定返还货款1686000元和违约金906738元。对此原审法院认为，虽然国华电力向原审法院提供的两份报关单均存在瑕疵，但仅凭两份报关单并不能充分证明南京梯默公司所供货物非德国原装进口。另工业品买卖合同第八条约定验收方式为满足最终用户性能需求，满足买方提供的安装尺寸，合同第二条、第五条的约定完成交付验收的视为验收合格。现该设备已经交付第三方使用，且在诉讼期间一直在使用，国华电力也未提供相关证据证明第三方就该案设备提出质量异议。综上，国华电力现要求南京梯默公司承担返还货款和违约金的请求证据不足，难以支持。关于上海梯默公司责任承担问题。原审法院认为，上海梯默公司应当就南京梯默公司与国华电力签订的HT20131203-018工业品买卖合同承担连带担保责任。理由如下：1、上海梯默公司出具的授权书直接指向神华集团神皖能源有限责任公司安庆电厂二期扩建工程项目，即国华电力与南京梯默公司合同指向的项目。2在上海梯默公司授权书中载明的合同编

国华电力和南京梯默公司签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，因而合法有效。关于国华电力主张南京梯默公司所供货物不符合合同约定的质量要求，应当按照合同约定返还货款1686000元和违约金906738元。对此原审法院认为，虽然国华电力向原审法院提供的两份报关单均存在瑕疵，但仅凭两份报关单并不能充分证明南京梯默公司所供货物非德国原装进口。另工业品买卖合同第八条约定验收方式为满足最终用户性能需求，满足买方提供的安装尺寸，合同第二条、第五条的约定完成交付验收的视为验收合格。现该设备已经交付第三方使用，且在诉讼期间一直在使用，国华电力也未提供相关证据证明第三方就该案设备提出质量异议。综上

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00179号上诉人（原审原告）淮安国华电力设备有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇工业园玉兰大道2号。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人马小希，江苏创盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京梯默工业控制系统有限公司，住所地江苏省南京市玄武区花园路1-89号。法定代表人侯伟，该公司董事长。委托代理人朱大祥，江苏石塔律师事务所律师……