农村土地承包合同纠纷 （2015）兴中法民终字第733号

潘会君在2003年与合发嘎查签订林地承包合同并办理《林权证》，潘会君依法取得了合发嘎查村东20亩林地的承包经营权。邱爱民与邱建民及邱建民与潘会君的林地承包经营权流转合同经发包方合发嘎查签章，应属发包方合发嘎查对以上林权流转行为的认可，且在以上合同法律关系未经依法确认违法的情形下，该流转行为符合法律规定，应属合法有效。邱爱民、赵凤英依法取得了合发嘎查村东20亩林地的承包经营权，本院予以确认。被上诉人合发嘎查和戚志平的行为侵犯了邱爱民的合法权益，对于邱爱民、赵凤英的诉讼请求一审法院予以维护正当。上诉人合发嘎查及上诉人戚志平主张《林权证》所属林地已采伐完毕并重新分配给村民经营，未提供充分证据加以证明，此事实本院不予确认。关于合发嘎查主张本案诉请已超法定诉讼时效期间，对此亦未有提供相应证据予以证实，本院不予认定。上诉人邱爱民、赵凤英认为其承包林地面积应以四至范围计算登记为准，二被上诉人的林地承包合同应全部无效，对此未有足够证据予以证明且与本案事实不符，因双方在合同中对所承包林地的面积已经明确约定，邱爱民、赵凤英主张按四至范围计算林地面积超出其诉请的事实，该主张不能成立。另邱爱民、赵凤英请求赔偿

潘会君在2003年与合发嘎查签订林地承包合同并办理《林权证》，潘会君依法取得了合发嘎查村东20亩林地的承包经营权。邱爱民与邱建民及邱建民与潘会君的林地承包经营权流转合同经发包方合发嘎查签章，应属发包方合发嘎查对以上林权流转行为的认可，且在以上合同法律关系未经依法确认违法的情形下，该流转行为符合法律规定，应属合法有效。邱爱民、赵凤英依法取得了合发嘎查村东20亩林地的承包经营权，本院予以确认。被上诉人合发嘎查和戚志平的行为侵犯了邱爱民的合法权益，对于邱爱民、赵凤英的诉讼请求一审法院予以维护正当。上诉人合发嘎查及上诉人戚志平主张《林权证》所属林地已采伐完毕并重新分配给村民经营，未提供充分证据加以证明

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴中法民终字第733号上诉人（一审原告）邱爱民，男，1970年1月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人王春红，内蒙古宇阳律师事务所律师。上诉人（一审原告）赵凤英，女，1970年1月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（一审被告）乌兰浩特市义勒力特镇合发嘎查人（村）民委员会法定代表人庞志国，……