装饰装修合同纠纷 （2014）六民一终字第00318号

被告安徽树林物业管理有限公司欠原告洪家泉新售楼部室内外装饰、D2附房幼儿园、D区楼梯结构施工款，上述工程业经双方决算工程款为37423元，被告尚欠原告7963元工程款未付，事实清楚，证据确实，被告应予以给付。本案争议焦点为原告订立的雨棚维修合同，因该工程原告转由被告公司下设维修部卢俊承接，原告无权主张该工程款项。被告随就此三笔款项7550元支出项目为雨棚维修，原告已实际领取，且被告尚欠原告工程款，可计入被告给付新售楼部室内外装饰、D2附房幼儿园、D区楼梯结构施工工程款中。原告诉请被告支付独山大市场商住楼装修费14000元、雨棚维修费48000元，除被告认可的7963元外，其余款项，原告证据不足，故不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告安徽树林物业管理有限公司给付原告洪家泉工程款人民币7963元整；二、驳回原告洪家泉其他诉讼请求。上述第一给付款项，于本判决书生效之日起五日内给付完毕。本案诉讼费1350元，被告安徽树林物业管理有限公司承担20

被告安徽树林物业管理有限公司欠原告洪家泉新售楼部室内外装饰、D2附房幼儿园、D区楼梯结构施工款，上述工程业经双方决算工程款为37423元，被告尚欠原告7963元工程款未付，事实清楚，证据确实，被告应予以给付。本案争议焦点为原告订立的雨棚维修合同，因该工程原告转由被告公司下设维修部卢俊承接，原告无权主张该工程款项。被告随就此三笔款项7550元支出项目为雨棚维修，原告已实际领取，且被告尚欠原告工程款，可计入被告给付新售楼部室内外装饰、D2附房幼儿园、D区楼梯结构施工工程款中。原告诉请被告支付独山大市场商住楼装修费14000元、雨棚维修费48000元，除被告认可的7963元外，其余款项，原告证据不足

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00318号上诉人（原审原告）：洪家泉。委托代理人：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：邹廷锐。被上诉人（原审被告）：安徽树林物业管理有限公司。法定代表人：杨忠勋，该公司经理。委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：房超，安徽远致律师事务所律师。上诉人洪家泉因装饰装修合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院2014……