民间借贷纠纷 （2021）京03民终10541号

是合理解释。但对于谢滨关于其2018年2月5日后向马乐佳转账为偿还借款却予以否定，明显属于双重标准。在本案20万元发生前，谢滨共出借给马乐佳155672元，在20万元发生之后，谢滨共偿还马乐佳179163元，一审法院忽略该事实，判令谢滨再偿还马乐佳12万元，对谢滨极为不公。马乐佳辩称，同意一审判决。马乐佳向一审法院起诉请求：判令谢滨返还马乐佳借款本金12万元。谢滨向一审法院起诉请求：要求马乐佳返还谢滨多偿还的借款134835.86元。一审法院认定事实：2018年2月5日，马乐佳向北京庞大兴驰汽车科技有限公司通过POS机刷卡消费20万元。双方均认可该笔款项系马乐佳按照谢滨指示交付。马乐佳还提交双方的通话录音及短信记录证明借款事实。2019年7月30日录音中，马乐佳说：“本来就是啊，我跟你在一起两年，挺心寒的。你当初你买车，你说你给你领导，你没钱的时候，说问我借20万，我眼睛没眨，跟你一块儿去4S店刷的卡，是不是。我就直接借给你了……我就觉得我跟你两年了，而且我对你啥样你自己心里清楚，是不是”；谢滨说：“清楚啊，特别清楚”；马乐佳说：“我就问你，你当初欠我那钱，欠我那20万元你还不还”；谢

是合理解释。但对于谢滨关于其2018年2月5日后向马乐佳转账为偿还借款却予以否定，明显属于双重标准。在本案20万元发生前，谢滨共出借给马乐佳155672元，在20万元发生之后，谢滨共偿还马乐佳179163元，一审法院忽略该事实，判令谢滨再偿还马乐佳12万元，对谢滨极为不公。马乐佳辩称，同意一审判决。马乐佳向一审法院起诉请求：判令谢滨返还马乐佳借款本金12万元。谢滨向一审法院起诉请求：要求马乐佳返还谢滨多偿还的借款134835.86元。一审法院认定事实：2018年2月5日，马乐佳向北京庞大兴驰汽车科技有限公司通过POS机刷卡消费20万元。双方均认可该笔款项系马乐佳按照谢滨指示交付。马乐佳还提交双

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10541号上诉人（原审被告、反诉原告）：谢滨，男，1983年11月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋娜，北京恒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马乐佳，女，1995年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人谢滨因与被上诉人马乐佳民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初2……