民间借贷纠纷 （2019）苏0707民初3083号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告李某以被告乔某、赵某、邵某、王某共同立下200000元借条一份，主张原、被告之间存在借贷关系，要求被告偿还借款本金及利息。 本案争议的焦点是，被告赵某是否是共同借款人，被告邵某、王某是共同借款人还是见证人，本案借款数额是100000元还是200000元，被告已偿还多少钱。 被告乔某称被告赵某的签字是由其所书写，手印是谁所按记不清，原告李某称赵某不会签字由其丈夫代签，但手印是赵某本人所按，借款当时也在现场，乔某亦认可，故本院认定被告赵某的手印有效，是共同借款人。 被告邵某、王某辨称原告未明确诉讼请求，他们不是共同借款人而是见证人，庭审中，原告李某明确他们二人是共同借款人，从借条的形式来看，他们二人均在借款人下方签字，且未提供证据证明是见证人的身份，故本院认定被告邵某、王某是共同借款人不是见证人，对他们的辩称意见，本院不予采纳。 被告乔某辩称只打借条没有借款，后又称本案实际借款是95000元（分二次给付），立的200000元借条，连本带息已偿还30多万元，被告的陈述自相矛盾，未做出合理解释，且立完借条后并未采取任何措施，也没有找原告结算，另其对自己所陈述的事
摘要
3083李启斌与乔文道、赵崇凤等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初3083号 原告：李某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。 被告：乔某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：赵某，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：邵某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：王某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 ……