工伤保险待遇纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第1961号
裁判要旨
工伤保险责任是无过错责任。所以，强展公司的上诉理由不能成立；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海强展实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十二月四日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
工伤保险责任是无过错责任。所以，强展公司的上诉理由不能成立；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海强展实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十二月四日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第1961号上诉人（原审原告）上海强展实业有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴学乾，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人上海强展实业有限公司（以下简称强展公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第2337号民事判决，向……