治安管理（治安） （2021）苏10行终135号

《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。本案中，刘长峰的诉讼请求为：请求确认仪征市公安局于2020年4月5日、2020年4月15日作出的1、2号暂缓执行拘留决定违法。就上述暂缓执行行政拘留行为涉及的仪公（马）行罚决字[2020]104号行政处罚决定，刘长峰已经另案向本院提起了行政诉讼。刘长峰的诉求属于行政处罚决定的执行行为，并未给其设定新的权利义务，非人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回刘长峰的起诉。上诉人刘长峰上诉称：第一，原审认定事实不清。本案被上诉人仪征市公安局警察刘祥为了实施“精神上伤害上诉人、花费上诉人工作时间，作材料折磨上诉人”的目的，2020年4月5日，作出了1号暂缓执行拘留决定、2020年4月15日被上诉人

《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。本案中，刘长峰的诉讼请求为：请求确认仪征市公安局于2020年4月5日、2020年4月15日作出的1、2号暂缓执行拘留决定违法。就上述暂缓执行行政拘留行为涉及的仪公（马）行罚决字[2020]104号行政处罚决定，刘长峰已经另案向本院提起了行政诉讼。刘长峰的诉求属于行政处罚决定的执行行为，并未给其设定新

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏10行终135号上诉人（原审原告）刘长峰，男，1966年2月10日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）仪征市公安局，住所地在仪征市大庆北路89号。法定代表人黄苏晋，局长。上诉刘长峰诉被上诉人仪征市公安局治安行政管理一案，不服邗江区人民法院作出的(2020)苏1003行初487号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……