买卖合同纠纷 (2019)川0105民初5990号
裁判要旨
关于货款的认定。 (一)对于2017年10月19日之前的货款。 虽然2017年10月19日之前的部分《送货单》鲍健并未签收,但鲍健出具了《借条》,载明借马庆峰现金10,000元,故本院予以认定。 (二)对于2017年10月19日之后的货款。 其中,价值5,630元的《送货单》鲍健并未签收,本院不予认定。 其余《送货单》,总计金额119,240元,均由鲍健签收,虽然鲍健对部分签字不予认可并口头申请鉴定,但未在指定的期限内提供书面鉴定申请及鉴定样本,视为放弃鉴定申请,自行承担举证不利的后果。 现马庆峰主张货款金额为119,100元,本院予以认定。 马庆峰认可鲍健已付款41,800元,故鲍健仍应付款77,300元。 上述款项合计87,300元。 关于资金占用利息。 马庆峰与鲍健仅对货款1万元约定了付款时间,对其余货款并未约定付款时间,故资金占用利息应分别起算,以1万元为基数,自2018年3月1日起按中国人民银行同期同类民币贷款基准利率计算至实际付清之日止;以77,300元为基数,自起诉之日即2019年5月5日起按中国人民银行同期同类民币贷款基准利率计算至实际付清之日止。 综上,依照《中华
摘要
马庆峰与鲍健买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初5990号 原告:马庆峰,男,1979年9月8日出生,汉族,住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人:欧阳琴,四川川蓉律师事务所律师。 被告:鲍健,男,1981年6月10日出生,汉族,住成都市青羊区。 原告马庆峰诉被告鲍健买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后,依法适用简易程序,于2019年7月24日公开开庭进行……