买卖合同纠纷 （2016）辽01民终10368号

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告喜维建筑系买卖合同关系。原告与被告喜维建筑之间签订的《购销合同》要约与承诺清楚，系当事人真实意思表示，不违背法律及强制性规定，合同合法有效，予以确认。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。原告要求被告喜维建筑支付货款，于法有据，予以支持。被告未能按约定期限支付货款，实属违约，应承担违约责任。原告主张按合同约定每天每吨5元的标准计算违约金，数额过高，本院调整至合同未付金额的30%，即241,715.00元。根据《三方协议》约定，如乙方喜维建筑不能支付丙方金力恒公司货款，则由保证人甲方建工沈阳分公司付给丙方金力恒公司。故建工沈阳分公司承担连带保证责任。建工沈阳分公司是建工集团公司的分公司，建工集团公司对于分公司的债务负有共同清偿义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告喜维建筑系买卖合同关系。原告与被告喜维建筑之间签订的《购销合同》要约与承诺清楚，系当事人真实意思表示，不违背法律及强制性规定，合同合法有效，予以确认。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。原告要求被告喜维建筑支付货款，于法有据，予以支持。被告未能按约定期限支付货款，实属违约，应承担违约责任。原告主张按合同约定每天每吨5元的标准计算违约金，数额过高，本院调整至合同未付金额的30%，即24

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10368号上诉人（原审被告）：辽宁建工集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路19—1号404室。负责人：贤启志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璐，北京隆……