相邻关系纠纷 (2016)鲁04民终633号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。原告张守宽与被告张立明系农村前后部居,理应友好相处本案的纠纷性质属于相邻权纠纷,并不属于侵权,因原告张守宽对东侧林地无所有权、经营使用权,其无权主张要求被告停止侵权、恢复原状、排除妨碍、消除影响;原告张守宽在涉案房产居住,被告张立明种植的杨树影响了原告的日常生活,存在一定的安全隐患,原告陈述基本属实,故原告张守宽有权提出因相邻权而产生的伐掉危害房屋的树木,原告该项请求符合客观情况和法律规定,该院予以认可。就东侧的粪坑,无证据表明危害其房屋,该院在此不予支持,但就该粪坑的问题、两家房屋排水、滴水的问题,希望双方能拿出高状态和实事求是的态度来解决问题,而不是把小问题扩大为大问题,正如清代康熙年间当朝宰相张英家建房,因几尺地界与邻居叶一秀才打官司,管家千里修书告知张英,张英回信只有一首诗:“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。长城XX今犹在,不见当年秦始皇”,此事被传为千古佳话,老百姓生活就主要图个平平安安,每个人都有享受生活的权利,但不能以影响他人的生活
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。原告张守宽与被告张立明系农村前后部居,理应友好相处本案的纠纷性质属于相邻权纠纷,并不属于侵权,因原告张守宽对东侧林地无所有权、经营使用权,其无权主张要求被告停止侵权、恢复原状、排除妨碍、消除影响;原告张守宽在涉案房产居住,被告张立明种植的杨树影响了原告的日常生活,存在一定的安全隐患,原告陈述基本属实,故原告张守宽有权提出因相邻权而产生的伐掉危害房屋的树木,原告该项请求符合客观情况和法律规定,该院予以认可。就东侧的粪坑,无证据表明危害其房屋,该院在此不予支
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终633号上诉人(原审被告):张强(曾用名张立明)。委托代理人:褚福广,枣庄市峄城坛山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张守宽。上诉人张强因与被上诉人张守宽相邻权纠纷一案,不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2015)峄民初字第1124号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理……