承揽合同纠纷 （2021）吉06民终25号

付款条件已经成就系认定事实错误。综上，原审法院已经查明案涉合同价款与实际工程价款之间存在巨大的差价，也查明了该案实际上是承揽合同包含居间合同，承揽合同与居间合同都是真实的这一客观事实，却把新疆佳禾润公司并未诉请的居间费作为工程款一并判决，不仅系事实认定错误，违反了诉讼程序，也严重违反了公平原则，依法应予以撤销。 新疆佳禾润公司辩称，银川铁狮公司的上诉请求没有事实依据及法律依据，均不成立。银川铁狮公司与新疆佳禾润公司签订了脱硫配套彩钢瓦房建设合同，是双方当事人的真实意思表示，新疆佳禾润公司按合同约定，完成了彩钢瓦房建设的各项工程项目，经银川铁狮公司验收合格，接收并以投入使用两年多，但银川铁狮公司一直未向新疆佳禾润公司支付合同约定的工程款。曹某及新疆佳禾润公司与银川铁狮公司之间从未约定过居间合同及居间费用问题，银川铁狮公司实质用意是想少付工程款。原审法院在开庭审理中宣读了银川铁狮公司提交的司法鉴定申请，并在开庭当日组织双方当事人及曹某到现场对彩钢瓦工程进行了勘验，勘验结果为电器配电柜房拆除，循环泵房及压滤机房还在，双方当事人对勘验结果均无异议，原审法官在现场口头告知各方当事人“合同标的

付款条件已经成就系认定事实错误。综上，原审法院已经查明案涉合同价款与实际工程价款之间存在巨大的差价，也查明了该案实际上是承揽合同包含居间合同，承揽合同与居间合同都是真实的这一客观事实，却把新疆佳禾润公司并未诉请的居间费作为工程款一并判决，不仅系事实认定错误，违反了诉讼程序，也严重违反了公平原则，依法应予以撤销。 新疆佳禾润公司辩称，银川铁狮公司的上诉请求没有事实依据及法律依据，均不成立。银川铁狮公司与新疆佳禾润公司签订了脱硫配套彩钢瓦房建设合同，是双方当事人的真实意思表示，新疆佳禾润公司按合同约定，完成了彩钢瓦房建设的各项工程项目，经银川铁狮公司验收合格，接收并以投入使用两年多，但银川铁狮

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终25号 上诉人（原审被告）：银川铁狮环保设备有限公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：邢某，宁夏颢振德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆佳禾润环保工程有限公司。 法定代表人：曹某。 委托诉讼代理人：董某，吉林汲润律师事务所律师。 原审第三人：曹某，住河南省驻马店市驿城区。 上诉人银川……