民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第00886号

上诉人吴忠华向被上诉人李有旗借款8万元，有上诉人本人亲笔签名的借条为凭，因此能够认定双方借贷关系成立。关于上诉人称该笔借款系其母亲即被上诉人的妻子用于进京治病的问题，上诉人虽然陈述了其母亲进京治病等事实并提供了相关证据，但不能因此认定案涉8万元用于其母亲郭金茹治病，因此上诉人的上诉请求，依据不充分，本院不予采信。综上，原审判决上诉人偿还被上诉人借款8万元并无不妥，原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉审案件受理费1150元，由上诉人吴忠华承担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢淑萍审　判　员　　毕继君代理审判员　　郭志瑞二〇一五年六月二十九日书　记　员　　刘　媛附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人

上诉人吴忠华向被上诉人李有旗借款8万元，有上诉人本人亲笔签名的借条为凭，因此能够认定双方借贷关系成立。关于上诉人称该笔借款系其母亲即被上诉人的妻子用于进京治病的问题，上诉人虽然陈述了其母亲进京治病等事实并提供了相关证据，但不能因此认定案涉8万元用于其母亲郭金茹治病，因此上诉人的上诉请求，依据不充分，本院不予采信。综上，原审判决上诉人偿还被上诉人借款8万元并无不妥，原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉审案件受理费1150元，由上诉人吴忠华承担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢淑萍审　判　员　　毕继君代理审判员　　

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第00886号上诉人（原审被告）吴忠华，系个体工商户。委托代理人王金海，系辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李有旗，系个体工商户。委托代理人张迎春，系大连旅顺船用齿轮箱厂退休工人。委托代理人单连春，系大连市旅顺口区法律服务所法律工作者。上诉人吴忠华因民间借贷纠纷一案，不服旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第178号民事判决……